該工程2006年3月建于安徽省黃山市廣宇大橋南側(cè)河畔世紀(jì)廣場(chǎng)，主要是用塑木材料建造棧道多處，總共約一公里多長(zhǎng)，棧道兩邊設(shè)有塑木護(hù)欄立柱，立柱間用鐵鏈進(jìn)行連接；另外還建有(親水)平臺(tái)等。共耗用塑木型材80噸。

      下圖為建成時(shí)的部分工程照片：

 

 

 

 

      2011年5月我們進(jìn)行了首次回訪，發(fā)現(xiàn)最大的變化是護(hù)欄連接的粗鐵鏈因銹蝕爛斷，除了保存了一小段（見(jiàn)圖14）外，全部換成了嶄新的粗麻繩，而塑木地板與立柱卻完好無(wú)損，見(jiàn)圖4、圖5，而總體工程除了顏色退紅以外沒(méi)有明顯變化。

 

      今年4月底在黃山開(kāi)第三屆塑木洽談會(huì)時(shí)，我們又去跟蹤回訪，發(fā)現(xiàn)不到兩年時(shí)間不少麻繩也爛斷了（圖7），地板整體完好，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何損壞，立柱基本完好（圖8、圖9、圖10）：

                    

 

 

 

   

      旁邊是同時(shí)建設(shè)用實(shí)木制作的條凳腐朽成這樣了（圖11）：

 

      在這次回訪過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題，進(jìn)行了分析研究，有利于不斷改進(jìn)，現(xiàn)分述如下：

 

      這種綠斑的存在主要影響外觀，對(duì)立柱的強(qiáng)度不會(huì)造成明顯下降，如要徹底解決，可能要通過(guò)調(diào)整配方，加入適當(dāng)?shù)闹鷦@可能會(huì)導(dǎo)致成本的增加。

      部分護(hù)欄立柱的頂蓋脫落，如圖13

 

 

      經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)反復(fù)考察，發(fā)現(xiàn)脫落的主要原因是螺釘連接處螺釘孔的位置離開(kāi)邊緣太近，導(dǎo)致破裂而造成脫落，對(duì)于孔的邊心距按要求加工的無(wú)一脫落（圖14），因此在施工過(guò)程中必須嚴(yán)格要求。另一個(gè)解決辦法是不用螺釘連接，而改用膠接，這在其它工程中已試驗(yàn)成功。

      極少部分立柱中部出現(xiàn)裂縫，如圖15

 

      這是制件設(shè)計(jì)壁厚過(guò)大，機(jī)場(chǎng)成型時(shí)模具設(shè)計(jì)不當(dāng)，或者成型工藝控制不好，就容易使產(chǎn)品熔接部熔接強(qiáng)度不足，造成局部開(kāi)裂。這可以從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、或嚴(yán)格控制工藝條件、或改進(jìn)模具結(jié)構(gòu)加以解決。

      發(fā)現(xiàn)一個(gè)頂蓋破裂，如圖16

 

      根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)觀察，不像是自然開(kāi)裂，可能是受意外重物沖擊所致。另外如果是制件質(zhì)量問(wèn)題，一般不可能只有一件發(fā)生這現(xiàn)象。
      發(fā)現(xiàn)一小片表面經(jīng)火燒過(guò)的痕跡，如圖17

          
      使我們見(jiàn)識(shí)了塑木材料遇火后的狀態(tài)，同時(shí)聯(lián)想起，如果在木地板上發(fā)生的結(jié)果可能很不一樣。

      由于種種原因，這幾年在塑木界出現(xiàn)了不少質(zhì)量問(wèn)題，有如媒體曝光“塑木不到2個(gè)月斷了200根”、豆腐渣之類，這對(duì)塑木行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。塑木材料究竟能使用多少年？對(duì)此眾說(shuō)紛紜，業(yè)界也頗為關(guān)注，我在網(wǎng)上看到有的企業(yè)提出保用50年，這完全是不負(fù)責(zé)任的無(wú)稽之談，因?yàn)闊崴苄运苣緩?fù)合材料在世界上誕生僅20來(lái)年，在我國(guó)只有近十年的歷史，根據(jù)何在？經(jīng)過(guò)這兩次跟蹤考察，使我們對(duì)塑木材料的使用壽命有了一個(gè)感性的認(rèn)識(shí)，留下了很深刻的印象，我想我們聚鋒的產(chǎn)品可以做到是“新5年、舊5年、修修補(bǔ)補(bǔ)又5年、管理有方及施工合理還可加5年”，這可以本工程為證。